domingo, março 06, 2005
Recebida por email
Arsene Wenger, Alex Ferguson, and Jose Mourinho all perish in a plane crash and went to meet their maker. The supreme deity turned to Wenger and asked, tell what is important about yourself. Wenger responded that he felt that the earth was the ultimate importance and that protecting the earth's ecological system was most important. God looked to Wenger and said, " I like the way you think, come and sit at my left hand". God then asked Ferguson what he revered most. Ferguson responded that he felt people and their personal choices were most important. God responded, " I like the way you think, come and sit at my right hand". God then turned to Mourinho, who was staring at him indignantly. God asked "What is your problem Mourinho?" Mourinho responded " I think you are sitting in my chair".
sexta-feira, março 04, 2005
Life generators
Quando a terapia genética se tornar realidade e a cultura de mórulas humanas para a transfusão de células estaminais não diferenciadas se vulgarizar, muitos dos que hoje se apresentam como "defensores da vida" prontamente abraçarão o progresso científico em prol dessa nova forma de "defesa da vida".
A deles, claro.
quinta-feira, março 03, 2005
Sabedoria popular I
"De admoestação em admoestação, salta o frade e o vilão."
(Provérbio godo inscrito, ao de leve, na pata traseira esquerda da porca de Murça. Em Murça.)
(Provérbio godo inscrito, ao de leve, na pata traseira esquerda da porca de Murça. Em Murça.)
Erro humano
Já foi descoberta a causa para a morte dos bombeiros de Coimbra. Erro humano.
Mas não foi só do motorista que estacionou indevidamente o veículo que conduzia.
Também não foi só o ímpeto de forcado que impele os bombeiros portugueses para os cornos do fogo e da morte.
Foi sobretudo o desprezo a que os responsáveis da República vêm votando as suas gentes, os seus cidadãos, os seus bombeiros e o património desta terra.
Permanece a cultura da leviandade, da irresponsabilidade, da desresponsabilização, e deixa-andar-que-logo-se-vê.
É mais importante discutir se o teu monovolume paga x ou se o trivolume do vizinho paga y.
É mais importante discutir as alarvidade e aleivosias proferidas por um Padre Nuno Pereira Serra da vida a soldo de neo fascistas do que chamar a atenção para a iminente desgraça que se avizinha.
É mais importante dissertar sobre farmacologia (de anti-depressivos a pílulas pós coito) do que
pressionar o poder a assumir a sua responsabilidade na prevenção da tragédia anual que são os fogos em Portugal.
São estes os mass-mérdia que temos.
Mas não foi só do motorista que estacionou indevidamente o veículo que conduzia.
Também não foi só o ímpeto de forcado que impele os bombeiros portugueses para os cornos do fogo e da morte.
Foi sobretudo o desprezo a que os responsáveis da República vêm votando as suas gentes, os seus cidadãos, os seus bombeiros e o património desta terra.
Permanece a cultura da leviandade, da irresponsabilidade, da desresponsabilização, e deixa-andar-que-logo-se-vê.
É mais importante discutir se o teu monovolume paga x ou se o trivolume do vizinho paga y.
É mais importante discutir as alarvidade e aleivosias proferidas por um Padre Nuno Pereira Serra da vida a soldo de neo fascistas do que chamar a atenção para a iminente desgraça que se avizinha.
É mais importante dissertar sobre farmacologia (de anti-depressivos a pílulas pós coito) do que
pressionar o poder a assumir a sua responsabilidade na prevenção da tragédia anual que são os fogos em Portugal.
São estes os mass-mérdia que temos.
Portagens: classe 0
É uma pena que a campanha para as legislativas tenha acabado dia 20.
Mais um mesito ou dois e Sócrates isentava o país inteiro de portagens.
Já não haveria portugueses de 1ª ou de 2ª. Nem monovolumes. Nem nada.
Mais um mesito ou dois e Sócrates isentava o país inteiro de portagens.
Já não haveria portugueses de 1ª ou de 2ª. Nem monovolumes. Nem nada.
quarta-feira, março 02, 2005
Xeque-mate
Na última noite de Fevereiro assisti na RTP 1 a uma coisa extraordinária.
Na sequência de um documentário interessante, todavia sucinto e ligeiro, sobre Maria Madalena, Jesus e o Código Da Vinci, que incluia troços de entrevistas com Dan Brown e Umberto Eco entre outras , o surreal acontece: Márcia Rodrigues apresenta em plena Biblioteca Real de Mafra os "convidados para o debate desta noite".
A saber: A Dra. Helena Barbas, considerada uma especialista em Portugal sobre Maria Madalena, O Padre Carreira da Neves, O Padre Anselmo Borges, professor universitário e o Dr. João César das Neves (sim, esse mesmo, o que conseguiu numa entrevista a' O INDEPENDENTE estabelecer uma relação qualquer entre a sida e os pastéis de nata) .
Márcia Rodrigues e os convidados pareciam atarrachados ao chão, em volta de uma peça de dominó, tal não era o contraste entre a magnificência do espaço escolhido e a sua, deles, condição de mortais. Como a Dra. Helena Barbas era a única minimamente preparada para poder dissertar sobre o assunto, o resultado desta "partida simultânea" foi um sumarissimo xeque mate aos restantes convidados.
Só para dar uma ideia :
Pe. Carreira das Neves - Começou por declarar que toda a história do romance de Jesus com Maria Madalena não passava de um monte de patranhas, que ela não passava de uma prostituta, etc., para no fim reconhecer que, sim senhor tinha lido nos Evangelhos gnósticos de Tomé algumas referências inaceitáveis relativamente à demonização da mulher.
Pe. Anselmo Borges - Na sua primeira intervenção chamou "igreja selvagem" ao conjunto de opiniões sobre o cristianismo diferentes da ortodoxia de Roma, no fim acabou por pôr em causa o celibato dos Padres e a proibição do uso do preservativo.
Dr. João César das Neves - Começou por negar a inquisição, alongou-se sobre o facto de o livro constituir mais uma perseguição aos cristãos e dissertou amplamente sobre a importância de se discutir ou não o mau hálito do Dr. Jorge Sampaio, Presidente da República, tendo acabado a sua participação no debate com a expressão vazia de quem não tinha a menor ideia de onde estava nem o que ali, onde quer que fosse, estava a fazer.
Dra. Helena Barbas - Sendo a única com preparação para o debate, ouviu todos os dislates possíveis e imaginários sem nunca ter cedido à tentação irresitível de desatar a rir às gargalhadas; interveio pontualmente para dissipar a enorme confusão que fumegava das cabeças dos restantes convidados; chamou a atenção para uma série de "pormenores", amplamente documentados, que revelaram mais uma vez a tendência irresistível que a ortodoxia de Roma tem para manipular a história a seu bel prazer e de acordo com as suas conveniências, acabando por passar um atestado de incompetência aos restantes presentes, retirando-lhes toda e qualquer credibilidade face à veleidade que possam vir a ter de sonhar em abordar o início de qualquer dissertação sobre o papel de Maria Madalena na história do cristianismo.
O programa acaba com uma panorâmica inexplicável ao tecto da Biblioteca, fruto talvez do embasbacanço que se apossou do operador de câmara e do transe colectivo que, na altura, reinava na régie.
Na sequência de um documentário interessante, todavia sucinto e ligeiro, sobre Maria Madalena, Jesus e o Código Da Vinci, que incluia troços de entrevistas com Dan Brown e Umberto Eco entre outras , o surreal acontece: Márcia Rodrigues apresenta em plena Biblioteca Real de Mafra os "convidados para o debate desta noite".
A saber: A Dra. Helena Barbas, considerada uma especialista em Portugal sobre Maria Madalena, O Padre Carreira da Neves, O Padre Anselmo Borges, professor universitário e o Dr. João César das Neves (sim, esse mesmo, o que conseguiu numa entrevista a' O INDEPENDENTE estabelecer uma relação qualquer entre a sida e os pastéis de nata) .
Márcia Rodrigues e os convidados pareciam atarrachados ao chão, em volta de uma peça de dominó, tal não era o contraste entre a magnificência do espaço escolhido e a sua, deles, condição de mortais. Como a Dra. Helena Barbas era a única minimamente preparada para poder dissertar sobre o assunto, o resultado desta "partida simultânea" foi um sumarissimo xeque mate aos restantes convidados.
Só para dar uma ideia :
Pe. Carreira das Neves - Começou por declarar que toda a história do romance de Jesus com Maria Madalena não passava de um monte de patranhas, que ela não passava de uma prostituta, etc., para no fim reconhecer que, sim senhor tinha lido nos Evangelhos gnósticos de Tomé algumas referências inaceitáveis relativamente à demonização da mulher.
Pe. Anselmo Borges - Na sua primeira intervenção chamou "igreja selvagem" ao conjunto de opiniões sobre o cristianismo diferentes da ortodoxia de Roma, no fim acabou por pôr em causa o celibato dos Padres e a proibição do uso do preservativo.
Dr. João César das Neves - Começou por negar a inquisição, alongou-se sobre o facto de o livro constituir mais uma perseguição aos cristãos e dissertou amplamente sobre a importância de se discutir ou não o mau hálito do Dr. Jorge Sampaio, Presidente da República, tendo acabado a sua participação no debate com a expressão vazia de quem não tinha a menor ideia de onde estava nem o que ali, onde quer que fosse, estava a fazer.
Dra. Helena Barbas - Sendo a única com preparação para o debate, ouviu todos os dislates possíveis e imaginários sem nunca ter cedido à tentação irresitível de desatar a rir às gargalhadas; interveio pontualmente para dissipar a enorme confusão que fumegava das cabeças dos restantes convidados; chamou a atenção para uma série de "pormenores", amplamente documentados, que revelaram mais uma vez a tendência irresistível que a ortodoxia de Roma tem para manipular a história a seu bel prazer e de acordo com as suas conveniências, acabando por passar um atestado de incompetência aos restantes presentes, retirando-lhes toda e qualquer credibilidade face à veleidade que possam vir a ter de sonhar em abordar o início de qualquer dissertação sobre o papel de Maria Madalena na história do cristianismo.
O programa acaba com uma panorâmica inexplicável ao tecto da Biblioteca, fruto talvez do embasbacanço que se apossou do operador de câmara e do transe colectivo que, na altura, reinava na régie.
terça-feira, março 01, 2005
Estaturas
"Eu sou do tamanho daquilo que escrevo."
Sugeria Fernando Pessoa, aos 14 anos.
"Neste momento só há uma ideia que me atormenta: António Vitorino, a eminência parda do PS e do futuro governo; Marques Mendes, provável dirigente dos social-democratas. Valha-nos Deus! A altura destes homens."
Sugere Francisco José Viegas, aos 42 anos.
segunda-feira, fevereiro 28, 2005
Tinha que ser
A melhor tradução que se conseguiu para Million Dollar Baby foi ... Sonhos vencidos?
Parece que sim.
Million Dollar deve ser a parte dos Sonhos visto este continuar a ser um país de tesos e Baby deve ser a parte dos vencidos (aquilo da incubadora, do guerreiro menino e o camandro..) Sim, só pode ser isso.
Parece que sim.
Million Dollar deve ser a parte dos Sonhos visto este continuar a ser um país de tesos e Baby deve ser a parte dos vencidos (aquilo da incubadora, do guerreiro menino e o camandro..) Sim, só pode ser isso.
Susan Kare
É a autora de inúmeros ícones, símbolos e grafismos com que muitos de nós, sem o saber, lidamos diariamente.
Desde o primeiro Macintosh que a simbologia utilizada pela Apple é da sua autoria.
Vale a pena espreitar aqui o seu portfolio.
Desde o primeiro Macintosh que a simbologia utilizada pela Apple é da sua autoria.
Vale a pena espreitar aqui o seu portfolio.
sexta-feira, fevereiro 25, 2005
Desenganem-se
Os que pensam que a percentagem de votos obtida pelo PS no dia 20 correspondeu, apenas, ao eleitorado de esquerda.
quinta-feira, fevereiro 24, 2005
Ainda as quotas
A atribuição de "quotas" na ocupação de cargos, políticos ou outros, às mulheres é uma atitude sexista de "proteccionismo" machista. O acto de atribuir quotas de participação pressupõe à partida dois lados: o lado que atribui as quotas e o lado que aceita essa atribuição. Como se trata de atribuir quotas às mulheres, obviamente quem está do lado que atribui é quem detém o poder para o fazer, neste caso os homens. Quem está do outro lado, as mulheres, está do lado submisso, do lado que aceita. E se aceita porque é que aceita um terço e não metade ? Quem é que estipula a percentagem das referidas quotas? Quem aceita as regras desse jogo reconhece, no acto, que aceita a discriminação. Quer esteja de um lado quer esteja do outro.
Não concordo com esse sistema. A ocupação de qualquer tipo de cargo, seja político ou outro, deveria obedecer apenas e sempre a critérios de competência de quem para tal se sente vocacionado. Nunca por atribuição de quotas.
Maria de Lourdes Pintasilgo, Natália Correia, Helena Vaz da Silva, etc., foram quem foram sem nunca terem beneficiado de nenhum tipo de sistema de atribuição de quotas.
Não concordo com esse sistema. A ocupação de qualquer tipo de cargo, seja político ou outro, deveria obedecer apenas e sempre a critérios de competência de quem para tal se sente vocacionado. Nunca por atribuição de quotas.
Maria de Lourdes Pintasilgo, Natália Correia, Helena Vaz da Silva, etc., foram quem foram sem nunca terem beneficiado de nenhum tipo de sistema de atribuição de quotas.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
Mensagens
