Porque o treinador da equipa que hoje se sagrou campeã de Inglaterra é competente, é português e foi considerado, na época 2004/2005, o melhor treinador de futebol do mundo.
Chama-se José Mourinho.
Parabéns.
sábado, abril 30, 2005
Autárquicas, Europeias e Presidenciais
A coisa começa a aquecer.
Isaltino exalta-se.
Contra tudo e contra todos vai-se candidatar à Câmara Municipal de Oeiras numa jogada de homem só, de pistoleiro solitário. Há sempre fases na vida em que nos sentimos um bocadinho Clint Eastwood: duros, inflexíveis, com olhos de aço chispando ódio. Esta é a jogada da vida de Isaltino. O tudo ou nada. Ou ganha e é uma chatice, porque não está à espera disso. Ou perde e se reforma definitivamente da vida política activa, abrindo em sociedade com Alberto João Jardim um Lar para ex-líderes compulsivos do PSD.
Em Lisboa, capital do Império, a coisa também não está famosa para o candidato do PS.
Carrilho, o filósofo, disserta sobre o pontilhismo das reformas da vereação actual, mas não tem alternativas. Promete surpresas. As surpresas são a nova moeda de troca eleitoral. Vai lá vai.
Confrontado com o erro crasso escarrapachado nos seus cartazes eleitorais, em que a vista de
Lisboa que aparece é simétrica da realidade, desculpa-se dizendo que fica melhor assim porque "(...)fica mais bonita: (...) não se vêm as gruas das obras (...)" disse ele. Imagine-se! Um filósofo metido em obras, a cagar a roupa toda de pó.
Quanto ao referendo sobre a Constituição Europeia, talvez estivesse na hora de se começar a debater a coisa, não? Ou não vale a pena porque se mais de 70% dos espanhóis votaram a favor nós, para chatear, vamos chegar aos 80%?
Relativamente às presidenciais, o PS continua sem candidato. Sim, porque se puserem o Manuel Alegre a avançar contra Cavaco Silva é porque querem uma co-habitação pacífica com o PSD para os próximos anos; S. Bento e Belém entendem-se sem PS nem PSD, certo?
Não sei porquê, ainda tenho esperança que Freitas do Amaral, um dos meus biógrafos, se chegue à frente.Veremos.
Isaltino exalta-se.
Contra tudo e contra todos vai-se candidatar à Câmara Municipal de Oeiras numa jogada de homem só, de pistoleiro solitário. Há sempre fases na vida em que nos sentimos um bocadinho Clint Eastwood: duros, inflexíveis, com olhos de aço chispando ódio. Esta é a jogada da vida de Isaltino. O tudo ou nada. Ou ganha e é uma chatice, porque não está à espera disso. Ou perde e se reforma definitivamente da vida política activa, abrindo em sociedade com Alberto João Jardim um Lar para ex-líderes compulsivos do PSD.
Em Lisboa, capital do Império, a coisa também não está famosa para o candidato do PS.
Carrilho, o filósofo, disserta sobre o pontilhismo das reformas da vereação actual, mas não tem alternativas. Promete surpresas. As surpresas são a nova moeda de troca eleitoral. Vai lá vai.
Confrontado com o erro crasso escarrapachado nos seus cartazes eleitorais, em que a vista de
Lisboa que aparece é simétrica da realidade, desculpa-se dizendo que fica melhor assim porque "(...)fica mais bonita: (...) não se vêm as gruas das obras (...)" disse ele. Imagine-se! Um filósofo metido em obras, a cagar a roupa toda de pó.
Quanto ao referendo sobre a Constituição Europeia, talvez estivesse na hora de se começar a debater a coisa, não? Ou não vale a pena porque se mais de 70% dos espanhóis votaram a favor nós, para chatear, vamos chegar aos 80%?
Relativamente às presidenciais, o PS continua sem candidato. Sim, porque se puserem o Manuel Alegre a avançar contra Cavaco Silva é porque querem uma co-habitação pacífica com o PSD para os próximos anos; S. Bento e Belém entendem-se sem PS nem PSD, certo?
Não sei porquê, ainda tenho esperança que Freitas do Amaral, um dos meus biógrafos, se chegue à frente.Veremos.
sexta-feira, abril 29, 2005
Data histórica
Hoje, dia 29 de Abril de 2005, pelas 14:59:22, o número de downloads do Firefox atingirá o record de 50.000.000 (cinquenta milhões...!), segundo previsões aqui feitas.
Digo que é uma data histórica, para bloggers e internautas do planeta, porque é mais um dia em que a hegemonia monopolista do chato do internet explorer sofrerá um abalo tremendo, quiçá decisivo, graças ao empenho que muitos tiveram na divulgação do Firefox como browser alternativo.
De download gratuito, mais seguro e em open source, ou seja, beneficiando da contribuição permanente de milhares de voluntários em todo o mundo que, nos seus computadores, vão desenvolvendo soluções abrangendo temas, extensões, plugins e resolução de bugs, para o benefício da comunidade planetária, o Firefox afirmar-se-á no decurso deste ano de 2005, como o browser preferido por particulares e empresas em todo o mundo.
Quem já o instalou e experimentou a sua velocidade de acesso, a simplicidade com que se abrem "pastas" para navegar na net, a personalização de dezenas de configurações, etc., sabe a quantos anos luz este se encontra face ao chato, lento e pouco seguro internet explorer.
Além do mais, a sua instalação não implica que nos desfaçamos do internet explorer. Pelo contrário: além de podermos importar para o Firefox a nossa lista de favoritos do internet explorer, ambos os browsers coabitam no mesmo computador podendo o utilizador escolher utilizar qualquer um deles em qualquer altura.
O verdadeiro espírito da NET. Em contagem crescente.
quinta-feira, abril 28, 2005
terça-feira, abril 26, 2005
26 de Abril de 2005
"Certamente a comunidade internacional, nomeadamente as Nações Unidas, a CPLP e a CEDEAO, ainda não percebeu que as autoridades do país não têm o poder e a força necessária por forma a implementar por si só a indispensável e urgente reforma das forças armadas tribalizadas e constituídas por gente que apenas aprendeu a matar como o único meio de conseguir a sua promoção e ocupar os lugares de suas vítimas, ex-camaradas, e depois vem descaradamente impor a amnistia para os crimes praticados a sangue frio.(...)"
Extracto de um texto, a meia página, da autoria de Fernando Ka, dirigente da Associação Guineense de Solidariedade Nacional, publicado na página 11 do Público de hoje, 26 de Abril de 2005.
segunda-feira, abril 25, 2005
domingo, abril 24, 2005
sexta-feira, abril 22, 2005
O fascismo continua
31 anos após o 25 de Abril de 1974, o regime em vigor em Portugal é o de uma república corporativa com inegáveis contornos fascistas. Desde o espancamento até à morte de detidos em esquadras da PSP, passando pela prisão de mulheres que se sujeitam ao sofrimento do aborto, até à prisão preventiva por tempo indeterminado, muitas das vezes em resultado de denúncias anónimas, o panorama é esclarecedor. Então, no próximo dia 25, os meus amigos e amigas vão comemorar o quê?
A república fascista e corporativa em que se tornou Portugal, com os seus representantes lutando desesperadamente pela manutenção de tratamento privilegiado, como se subitamente tivessem sido alcandorados à categoria de barões e viscondes com feudos próprios, delambendo-se gulosamente e usufruindo de probendas e sinecuras, privilégios e excepções que consideram como direitos adquiridos, está empenhada em destruir Portugal não só económicamente como físicamente, através da delapidação permanente e impune de um património florestal e hídrico em muitos casos irrecuperável, em nome da santificação do betão e da beatificação da criação suinicola.
A impunidade dos interesses corporativos, directamente transitados do Estado Novo, essa II República de eunucos, faz frente de forma descarada a qualquer tipo de reforma que ameace minimamente os seus interesses. Desde a impunidade total de que beneficiam os corpos clinico e administrativo dos hospitais civis, à arrogância dos magistrados que vendem barata uma guerra contra o governo se a redução das férias judiciais for uma realidade, passando pelo desplante com que o representante do sector de restauração ameaçou publicamente cobrar idas aos sanitários e copos de água aos frequentadores de cafés e restaurantes se os proprietários dos mesmos fossem "obrigados" a passar facturas, até às ameaças de perigo levantadas pelos representantes dos farmacêuticos face à posibilidade de venda de medicamentos sem receita médica em espaços que não sejam farmácias, o fascismo corporativo está entranhado até ao tutano dos ossos carcomidos desta III República em que se tornou Portugal.
Uma lei do arrendamento arcaica e desactualizada que defende os interesses de bancos e companhias de seguros, obrigando os jovens que se encontram à procura da 1ª habitação a endividarem-se até aos 60 ou 70 anos pagando uma renda a um banco por uma casa que não é sua, fez com que a procura de habitação encontrase resposta na construção desenfreada na periferia dos grandes centros urbanos, destruindo para sempre os concelhos periféricos da grande Lisboa e grande Porto, impossibilitando um planeamento urbano racional e cuidado com enfoque na qualidade de vida e na sustentabilidade ambiental.
O fascismo republicano não caiu, continua. Não desapareceu; reproduziu-se, alastrou e encasquetou-se na cornamenta do homem da rua, do português comum, fanático e clubista, que enquanto se considera do Benfica jamais vestirá uma peça de roupa de cor verde, enquanto se diz de direita jamais dirá que um dia teve um poster do Guevara e que enquanto se afirma de esquerda jamais dirá que foi baptizado ou que fez a 1ª Comunhão.
O fascismo republicano continua a sua propaganda nas escolas, na educação dos nossos filhos e netos, fazendo com que se sintam envergonhados do seu povo e dos seus antepassados. Gloriosos e inimitáveis empreendimentos como o dos Descobrimentos foram timidamente comemorados, tanto em 1998, como em 2000.
É este regime republicano, fascista e corporativo, responsável pelo estado actual em que se encontra Portugal, que oferece e mantém lugar cativo no seu Conselho de Estado a criaturas do calibre de Alberto João Jardim, que vai ser celebrado neste país quando o povo sair à rua, comemorando, no próximo dia 25 de Abril de 2005.
A república fascista e corporativa em que se tornou Portugal, com os seus representantes lutando desesperadamente pela manutenção de tratamento privilegiado, como se subitamente tivessem sido alcandorados à categoria de barões e viscondes com feudos próprios, delambendo-se gulosamente e usufruindo de probendas e sinecuras, privilégios e excepções que consideram como direitos adquiridos, está empenhada em destruir Portugal não só económicamente como físicamente, através da delapidação permanente e impune de um património florestal e hídrico em muitos casos irrecuperável, em nome da santificação do betão e da beatificação da criação suinicola.
A impunidade dos interesses corporativos, directamente transitados do Estado Novo, essa II República de eunucos, faz frente de forma descarada a qualquer tipo de reforma que ameace minimamente os seus interesses. Desde a impunidade total de que beneficiam os corpos clinico e administrativo dos hospitais civis, à arrogância dos magistrados que vendem barata uma guerra contra o governo se a redução das férias judiciais for uma realidade, passando pelo desplante com que o representante do sector de restauração ameaçou publicamente cobrar idas aos sanitários e copos de água aos frequentadores de cafés e restaurantes se os proprietários dos mesmos fossem "obrigados" a passar facturas, até às ameaças de perigo levantadas pelos representantes dos farmacêuticos face à posibilidade de venda de medicamentos sem receita médica em espaços que não sejam farmácias, o fascismo corporativo está entranhado até ao tutano dos ossos carcomidos desta III República em que se tornou Portugal.
Uma lei do arrendamento arcaica e desactualizada que defende os interesses de bancos e companhias de seguros, obrigando os jovens que se encontram à procura da 1ª habitação a endividarem-se até aos 60 ou 70 anos pagando uma renda a um banco por uma casa que não é sua, fez com que a procura de habitação encontrase resposta na construção desenfreada na periferia dos grandes centros urbanos, destruindo para sempre os concelhos periféricos da grande Lisboa e grande Porto, impossibilitando um planeamento urbano racional e cuidado com enfoque na qualidade de vida e na sustentabilidade ambiental.
O fascismo republicano não caiu, continua. Não desapareceu; reproduziu-se, alastrou e encasquetou-se na cornamenta do homem da rua, do português comum, fanático e clubista, que enquanto se considera do Benfica jamais vestirá uma peça de roupa de cor verde, enquanto se diz de direita jamais dirá que um dia teve um poster do Guevara e que enquanto se afirma de esquerda jamais dirá que foi baptizado ou que fez a 1ª Comunhão.
O fascismo republicano continua a sua propaganda nas escolas, na educação dos nossos filhos e netos, fazendo com que se sintam envergonhados do seu povo e dos seus antepassados. Gloriosos e inimitáveis empreendimentos como o dos Descobrimentos foram timidamente comemorados, tanto em 1998, como em 2000.
É este regime republicano, fascista e corporativo, responsável pelo estado actual em que se encontra Portugal, que oferece e mantém lugar cativo no seu Conselho de Estado a criaturas do calibre de Alberto João Jardim, que vai ser celebrado neste país quando o povo sair à rua, comemorando, no próximo dia 25 de Abril de 2005.
No fim da semana
Maria Filomena Mónica prova no Público de hoje que a divisão entre sim e não à descriminalização do aborto não é tão redutora como a esquerda pretende que seja. Afirmar que quem é pelo sim à descriminalização é de Esquerda e que quem é contra é de Direita mostra uma grave ignorância da realidade portuguesa.
Da mesma forma que quem pensa que pelo PS ter tido a maioria absoluta a esquerda está em maioria no Parlamento. A realidade é que se o governo de José Sócrates conseguir pôr em prática dois terços das reformas que prometeu, ficará na História como o governo mais à direita que houve em Portugal desde o 25 de Abril. Por muito paradoxal que pareça.
Da mesma forma que quem pensa que pelo PS ter tido a maioria absoluta a esquerda está em maioria no Parlamento. A realidade é que se o governo de José Sócrates conseguir pôr em prática dois terços das reformas que prometeu, ficará na História como o governo mais à direita que houve em Portugal desde o 25 de Abril. Por muito paradoxal que pareça.
"Teoria geral da mine"
Uma excelente dissertação sobre a mine, inventada cá no Reino, esse estado intermédio da cerveja entre imperial ou fino (conforme se está abaixo ou acima de Aveiro) e engarrafada (33cl ).
A ler aqui.
A ler aqui.
quarta-feira, abril 20, 2005
A lista de Malaquias
Segundo o Público de hoje, antes de se saber o resultado do conclave, um site já divulgara o nome do novo Papa.
Arcebispo de Armagh, Irlanda, por volta de 1139, S. Malaquias O'Morgair fez uma lista com os nomes de 112 futuros Papas.
O facto de a lista conter só 112 Papas e os Papas Nº 109 e Nº110 corresponderem a João Paulo I e a João Paulo II fez com que crescesse a curiosidade sobre ela.
O artigo completo, da autoria de Ronald L. Conte Jr., encontra-se aqui disponível.
Arcebispo de Armagh, Irlanda, por volta de 1139, S. Malaquias O'Morgair fez uma lista com os nomes de 112 futuros Papas.
O facto de a lista conter só 112 Papas e os Papas Nº 109 e Nº110 corresponderem a João Paulo I e a João Paulo II fez com que crescesse a curiosidade sobre ela.
O artigo completo, da autoria de Ronald L. Conte Jr., encontra-se aqui disponível.
terça-feira, abril 19, 2005
Histórias de encantar III
Eu tenho um irmão três anos mais velho que, quando éramos putos, era um traquinas do caralho. Um capricho da natureza fizera com que toda a brutidade e falta de inteligência da família se tivesse concentrado numa só geração e numa só pessoa, o meu irmão Jaime, em vez de se ter diluído ao longo de vários membros em várias gerações. Fartava-se de fazer asneiras, o cabrão. Misturava o leite com o café na cozinha, enfiava peúgas na cabeça do gato, distribuia com esmero e dedicação bilhetinhos obscenos nas caixas de correio do prédio, atirava cubos de gelo ao cão da porteira deixando-o a ladrar furiosamente o que iniciava de pronto uma caldeirada de caralhadas e impropérios por parte da mesma, acompanhados pelo voo picado das botas do marido que era bombeiro. Eu sei lá.
Um dia foram lá jantar a casa uns tios. É claro que durante o jantar o Jaime (é assim que se chama o meu irmão) fartou-se de fazer merda; interrompia as conversas, fazia perguntas parvas, tossia altíssimo, dava peidos inacreditáveis, mexia nas pernas da criada e, sempre que podia e ninguém via, pontapeava-me nas canelas e nos joelhos. A certa altura, enquanto acontecia a segunda volta do rosbife com batata palha e esparregado, a tia, inspirada pela alucinante sucessão de asneiras que testemunhara durante o jantar, sugeriu aos meus pais que o Jaime passasse a frequentar a catequese.
- Fazia-lhe lindamente.- insistia ela perante a incredulidade da minha mãe e a indiferença do meu pai.
O Jaime, que julgava que a catequese era uma espécie de recreio santificado em que se entrava para se poder massacrar mais alguém para além da família e dos colegas da escola, seguia a conversa com a atenção de um cão sentado em frente de alguém a comer pão com manteiga.
Quando as visitas se foram embora, a decisão estava tomada. O Jaime iria para a catequese.
Eu iria com ele, para prevenir males dobrados.
Quando chegámos ao sítio da catequese, que era numa sala pequena numa dependência da Basílica da Estrela, o Jaime escolheu de imediato um lugar na primeira fila de cadeiras, abrindo caminho à pisadela e ao encontrão. Eu acabei por ficar lá atrás.
Estávamos todos sentados, quando entra o senhor Padre.
Subindo a um estrado que ficava à nossa frente, atira com uma pasta enorme para cima da mesa e lança um olhar fulminantemente periférico, cuja intensidade jamais esquecerei, àquela plateia de putos sentados e cheios de sono.
De súbito, adivinhando no meu irmão Jaime a candura de um novato, fita-o nos olhos e atira-lhe berrando:
- Onde está Deus?-
Fez-se um silêncio escuro, frio e profundo.
- Onde está Deus ?- insistiu o senhor Padre, sem desfitar o meu irmão.
Quando cheguei a casa, a minha mãe perguntou-me:
- O teu irmão ? Não veio contigo?-
- Não.- respondi.- Ele saiu primeiro.
Depois de virarmos a casa do avesso encontrámos o Jaime no quarto, dentro do armário.
- Que é que estás aí a fazer?- berrou o meu pai furioso por ter tido que largar o cigarro, o jornal a televisão e o camandro para aderir ao pequeno grupo de caçadores de broncos.
- É que... É que... - balbuciava o cabrão, trémulo e lacrimejante.
O meu pai segurou-o por um braço e arrastou-o para fora.
- É que o quê? Hein ? Responde imediatamente. Ouviste?
- É que Deus desapareceu e o senhor Padre pensa que fui eu.
Um dia foram lá jantar a casa uns tios. É claro que durante o jantar o Jaime (é assim que se chama o meu irmão) fartou-se de fazer merda; interrompia as conversas, fazia perguntas parvas, tossia altíssimo, dava peidos inacreditáveis, mexia nas pernas da criada e, sempre que podia e ninguém via, pontapeava-me nas canelas e nos joelhos. A certa altura, enquanto acontecia a segunda volta do rosbife com batata palha e esparregado, a tia, inspirada pela alucinante sucessão de asneiras que testemunhara durante o jantar, sugeriu aos meus pais que o Jaime passasse a frequentar a catequese.
- Fazia-lhe lindamente.- insistia ela perante a incredulidade da minha mãe e a indiferença do meu pai.
O Jaime, que julgava que a catequese era uma espécie de recreio santificado em que se entrava para se poder massacrar mais alguém para além da família e dos colegas da escola, seguia a conversa com a atenção de um cão sentado em frente de alguém a comer pão com manteiga.
Quando as visitas se foram embora, a decisão estava tomada. O Jaime iria para a catequese.
Eu iria com ele, para prevenir males dobrados.
Quando chegámos ao sítio da catequese, que era numa sala pequena numa dependência da Basílica da Estrela, o Jaime escolheu de imediato um lugar na primeira fila de cadeiras, abrindo caminho à pisadela e ao encontrão. Eu acabei por ficar lá atrás.
Estávamos todos sentados, quando entra o senhor Padre.
Subindo a um estrado que ficava à nossa frente, atira com uma pasta enorme para cima da mesa e lança um olhar fulminantemente periférico, cuja intensidade jamais esquecerei, àquela plateia de putos sentados e cheios de sono.
De súbito, adivinhando no meu irmão Jaime a candura de um novato, fita-o nos olhos e atira-lhe berrando:
- Onde está Deus?-
Fez-se um silêncio escuro, frio e profundo.
- Onde está Deus ?- insistiu o senhor Padre, sem desfitar o meu irmão.
Quando cheguei a casa, a minha mãe perguntou-me:
- O teu irmão ? Não veio contigo?-
- Não.- respondi.- Ele saiu primeiro.
Depois de virarmos a casa do avesso encontrámos o Jaime no quarto, dentro do armário.
- Que é que estás aí a fazer?- berrou o meu pai furioso por ter tido que largar o cigarro, o jornal a televisão e o camandro para aderir ao pequeno grupo de caçadores de broncos.
- É que... É que... - balbuciava o cabrão, trémulo e lacrimejante.
O meu pai segurou-o por um braço e arrastou-o para fora.
- É que o quê? Hein ? Responde imediatamente. Ouviste?
- É que Deus desapareceu e o senhor Padre pensa que fui eu.
segunda-feira, abril 18, 2005
Pesadelo
Alberto João Jardim tem um pesadelo recorrente que é assim:
Todas as noites, no quase quase adormecer, ouve ao longe os ecos de uma melodia : "...a plaina corre ligeira, sharia sharia shariaôôô, tornando lisa a madeira..."
Todas as noites, no quase quase adormecer, ouve ao longe os ecos de uma melodia : "...a plaina corre ligeira, sharia sharia shariaôôô, tornando lisa a madeira..."
Conclave
Em 1268, na sequência da morte de Clemente IV, reunem-se em Viterbo 18 cardeais, 11 italianos e 7 franceses, para elegerem o próximo Papa.
Dois anos decorridos sem que a escolha tivesse sido feita enfureceram a população de Viterbo que achou por bem fechar à chave (con clavis) os ditos cardeais numa igreja até que a eleição se efectuasse.
Para apressar a decisão dos cardeais a população de Viterbo acabou por destelhar a igreja onde se encontravam, expondo-os às inclemencias do tempo.
Acabou por ser eleito o que ficaria para a História como Gregório X.
Em 1274, no Concílio de Lyon, o conclave (acto de fechar à chave cardeais com o objectivo de elegerem entre eles um Papa) passou a ter força de lei, sendo obrigatório.
Até hoje.
Dois anos decorridos sem que a escolha tivesse sido feita enfureceram a população de Viterbo que achou por bem fechar à chave (con clavis) os ditos cardeais numa igreja até que a eleição se efectuasse.
Para apressar a decisão dos cardeais a população de Viterbo acabou por destelhar a igreja onde se encontravam, expondo-os às inclemencias do tempo.
Acabou por ser eleito o que ficaria para a História como Gregório X.
Em 1274, no Concílio de Lyon, o conclave (acto de fechar à chave cardeais com o objectivo de elegerem entre eles um Papa) passou a ter força de lei, sendo obrigatório.
Até hoje.
domingo, abril 17, 2005
A república e o poder III
Comparar o Alberto João Jardim e os seus tiques de presidente sul americano com um suposto Rei Alberto I, como faz Bernardo Motta no Afixe, mostra o quão profunda, devastadora e alastrante pode ser a desvitalização neuronial provocada por décadas de propaganda republicana.
A república e o poder II
Os permanentemente tolerados insultos do presidente da região “autónoma” da Ilha da Madeira aos representantes da república (que, para o bem ou para o mal, é o regime que vigora em Portugal) e o seu lugar cativo no Conselho de Estado revelam uma esquizofrenia intolerável de uma parte e uma passividade bovina da outra.
A república e o poder I
Em 2005, sec. XXI, 31 anos decorridos sobre o pronunciamento militar de 25 de Abril de 1974, a III República reconhece não saber quanto tempo deverão ter os cargos políticos executivos.
8 anos, 10 anos ou 12 anos? De quanto tempo deverão e poderão dispôr os presidentes das autarquias para poderem "executar os seus projectos", como eufemizava Marques Mendes.
Durante 31 anos, o regime republicano português contradisse-se, criando condições para a existência de mandatos vitalicios, ad aeternum,concedidos aos governadores regionais e aos presidentes de Câmara, quando ao próprio Chefe de Estado só é permitida a execução de dois mandatos consecutivos de cinco anos cada um.
Durante os últimos 31 anos, o regime republicano foi clamorosamente incoerente com os princípios que defende.
8 anos, 10 anos ou 12 anos? De quanto tempo deverão e poderão dispôr os presidentes das autarquias para poderem "executar os seus projectos", como eufemizava Marques Mendes.
Durante 31 anos, o regime republicano português contradisse-se, criando condições para a existência de mandatos vitalicios, ad aeternum,concedidos aos governadores regionais e aos presidentes de Câmara, quando ao próprio Chefe de Estado só é permitida a execução de dois mandatos consecutivos de cinco anos cada um.
Durante os últimos 31 anos, o regime republicano foi clamorosamente incoerente com os princípios que defende.
quinta-feira, abril 14, 2005
Demolidor
(...) Por isso, aquilo que o Consumidor/gastador - na sua epilepsia recorrente, espumante e renovadora-, verdadeiramente anseia e perpreta é a morte do Passado; a erradicação das raízes, o parricídio das Origens. A sua, é uma fúria novo-rica, presunçosa, arrogante. O Passado é o supremo lixo que importa varrer para debaixo do tapete; os antepassados são porcaria inútil que convém despejar da janela, à noite, sem que ninguém veja; as tradições não passam de abcessos chagosos (...)
Este post no Dragoscópio, do qual extraí esta amostra.
Este post no Dragoscópio, do qual extraí esta amostra.
"Estamos safos"
Murmuraram em coro milhares de funcionários públicos excedentários e incompetentes ao tomarem conhecimento da aprovação pelo Parlamento Europeu do envio de verbas e meios para o combate à seca e prevenção dos incêndios em Portugal.
Inquérito de rua II
- Está familiarizado com a arquitectura portuguesa ?
- Sim, mais ou menos, quer-se dizer...-
- O que lhe ocorre quando ouve falar em Siza Vieira ?
- Siza Vieira... Siza Vieira... não é aquele imposto novo que se paga quando se constrói na orla marítima?
- Sim, mais ou menos, quer-se dizer...-
- O que lhe ocorre quando ouve falar em Siza Vieira ?
- Siza Vieira... Siza Vieira... não é aquele imposto novo que se paga quando se constrói na orla marítima?
Inquérito de rua I
- Boa tarde. Sabe que se inaugura hoje a Casa da Música?
- Sim. Julgo ter ouvido dizer.
- Sabe quem é Rem Koolhaas?
- Quem?-
- Sim.
- Não.
- Sim. Julgo ter ouvido dizer.
- Sabe quem é Rem Koolhaas?
- Quem?-
- Sim.
- Não.
Inauguração
Hoje, da casa da Música.
Projecto do atelier do holandês Rem Koolhaas, o mesmo que esta semana ganhou o maior prémio de Arquitectura Europeu:O Mies van der Rohe.
Com um custo inicial de cerca de 3 milhões de contos, re-orçamentada em 2004 para 20 milhões de Euros, o custo final da obra rondou os 100 milhões de Euros.
Será que a nomenklatura kultural autóctone estará à altura do acontecimento?
Projecto do atelier do holandês Rem Koolhaas, o mesmo que esta semana ganhou o maior prémio de Arquitectura Europeu:O Mies van der Rohe.
Com um custo inicial de cerca de 3 milhões de contos, re-orçamentada em 2004 para 20 milhões de Euros, o custo final da obra rondou os 100 milhões de Euros.
Será que a nomenklatura kultural autóctone estará à altura do acontecimento?
Culto dos mortos
Ele há Blogs que, na barra de links, dispõem de uma secção de necrologia, tipo R.I.P.
Outros há que nem isso.
Outros há que nem isso.
Mais vale tarde do que nunca
O presidente da República, Dr. Jorge Sampaio, tinha um objectivo muito concreto na sua deslocação a terras de França.
Segundo Eduardo Prado Coelho afirma hoje no Público, o presidente foi devolver a auto estima aos portugueses residentes em França.
Segundo Eduardo Prado Coelho afirma hoje no Público, o presidente foi devolver a auto estima aos portugueses residentes em França.
quarta-feira, abril 13, 2005
À Bomba
Esta é a resposta, ponto por ponto, à reacção do Flávio, autor do Blog A Bomba, a um comentário meu sobre a divulgação de uma montagem em video que "cola" declarações de Fátima Lopes relativamente ao uso de peles de animais com a exibição gratuita de violência sobre animais, incluindo o acto de esfolar um animal vivo.
Quando tomei conhecimento do referido video o meu primeiro sentimento foi de repulsa pelo mesmo.
Apercebi-me, no entanto, que o seu objectivo se confundia com o ataque dirigido a uma pessoa em particular, sob a aparente denúncia de maus tratos a animais, culminando no acto horrível de esfolar um animal vivo.
Publiquei um post sobre o assunto na altura.
Passo a responder, ponto por ponto, às absurdas acusações que me são feitas no supracitado Blog.
a) É paradoxal que condenes o sofrimento dos mais fracos e ao mesmo tempo te solidarizes com aqueles que o promovem.
Não há paradoxo algum entre condenar o que é exibido no vídeo e constatar que o que se pretende é manipular a opinião pública. Segundo os especialistas, que eu não sou seguramente, é muito mais difícl esfolar um animal vivo do que fazê-lo com ele morto. Caso o caro Flávio não saiba, todas as carcaças animais que acabam em bifes, costeletas, ensopados e etc., são de animais esfolados depois de mortos. Não o vejo a insurgir-se contra a possibilidade de degustar um suculento bife ou um ensopado de borrego.
b) Dizes que o video é manipulador, mas esqueces-te que a dita Lopes não só conhece perfeitamente a realidade denunciada pelas imagens, como também a defende publicamente.
A realidade denunciada pelas imagens qual é? É a de um grupo de cabrões a maltratar animais a pedido para ilustrar uma campanha contra o uso de peles. Presumo que os sapatos que o caro Flávio calça sejam de plástico ou de alpaca. Quando não está de ténis, bem entendido. E mesmo esses, hoje em dia também os há em pele.
Concordar com o uso de peles de animais não significa concordar com o sofrimento gratuito e maus tratos atrozes infligidos aos mesmos. Mais uma vez refiro a gratuidade da violência presente na exibição de uma animal a ser esfolado vivo.
c) Falas em ataque pessoal, quando na realidade a Animal apenas criticou as declarações públicas da Lopes, que foram vertidas na Imprensa.
Se a Animal pretendesse contestar o uso de peles, e está no seu pleno direito de o fazer, não se teria ficado pela montagem tosca de declarações públicas de uma pessoa com a exibição obscena de violência gratuita. Teria sido mais abrangente. Teria apresentado argumentos sólidos.
d) E a Fátima Lopes não é uma pessoa qualquer, mas sim a maior representante da nossa indústria da vaidade e uma personalidade que defende publicamente a barbárie.
Repito, mais uma vez: concordar com o uso de peles de animais não significa concordar que seja infligido sofrimento aos mesmos. Associar o uso de peles de animais com barbárie é um tique demagógico de quem não tem argumentos. Então e os sapatos, botas, cintos e "estofos de couro" ? Não são feitos com pele de animais ?
Fátima Lopes pode ser o que bem quiser e entender que eu me estou bem cagando para isso. Eu nem a conheço, calha bem.
O facto de ser uma portuguesa de renome internacional (mulher de sucesso, portanto) não significa, no entanto, que tenha que passar a ser um alvo a abater por parte das invejazinhas provincianas que proliferam como fungos por este país afora.
e) Pelos vistos, o que te incomoda não é a existência do sofrimento, mas sim a sua denúncia pública. Ou seja, tudo estará bem desde que se esconda a porcaria debaixo do tapete.
O que me incomoda é a facilidade com que pessoas que considero inteligentes se deixam manipular tão facilmente, bastando para isso apelar ao voyeurismo endémico que existe em tanto português. O mesmo voyeurismo que empanca o trânsito nas estradas e autoestradas na perspectiva de se poder ver um pouco de sangue e sofrimento sempre que há um acidente.
f) Pretendes desacreditar a Animal quando não tens provas para tanto e invocas um acto de terceiros e com mais de duas décadas de idade.
Pelos vistos não sou o único a questionar a idoneidade da associação Animal. A frase : (...) Concordo que a origem do controverso video e a forma da sua obtenção deveriam ser esclarecidas pela Animal: até aqui, tudo bem. (...) não é minha.
Relativamente ao acto repugnante perpetrado pela Greenpeace em 1978 que consistiu no pagamento a um caçador de focas para esfolar uma foca bébé viva e ser filmdo a fazê-lo, cuidas tu que o decorrer do tempo sobre a selvajaria é razão suficiente para que a mesma adquira foros de candura ?
g) Condenar o lucro a todo o preço e a tortura é um acto de lucidez e inteligência, que transcende as ideologia políticas. Aliás, a Animal é uma organização plural que reúne membros de todas as cores partidárias, credos e nacionalidades.
Concordo com a condenação da tortura e do lucro a todo o preço. No entanto, se a Animal é uma organização plural que reúne membros de todas as cores partidárias, como afirmas, então tem que ter cuidado redobrado na forma como dá a conhecer os seus objectivos.
Quando tomei conhecimento do referido video o meu primeiro sentimento foi de repulsa pelo mesmo.
Apercebi-me, no entanto, que o seu objectivo se confundia com o ataque dirigido a uma pessoa em particular, sob a aparente denúncia de maus tratos a animais, culminando no acto horrível de esfolar um animal vivo.
Publiquei um post sobre o assunto na altura.
Passo a responder, ponto por ponto, às absurdas acusações que me são feitas no supracitado Blog.
a) É paradoxal que condenes o sofrimento dos mais fracos e ao mesmo tempo te solidarizes com aqueles que o promovem.
Não há paradoxo algum entre condenar o que é exibido no vídeo e constatar que o que se pretende é manipular a opinião pública. Segundo os especialistas, que eu não sou seguramente, é muito mais difícl esfolar um animal vivo do que fazê-lo com ele morto. Caso o caro Flávio não saiba, todas as carcaças animais que acabam em bifes, costeletas, ensopados e etc., são de animais esfolados depois de mortos. Não o vejo a insurgir-se contra a possibilidade de degustar um suculento bife ou um ensopado de borrego.
b) Dizes que o video é manipulador, mas esqueces-te que a dita Lopes não só conhece perfeitamente a realidade denunciada pelas imagens, como também a defende publicamente.
A realidade denunciada pelas imagens qual é? É a de um grupo de cabrões a maltratar animais a pedido para ilustrar uma campanha contra o uso de peles. Presumo que os sapatos que o caro Flávio calça sejam de plástico ou de alpaca. Quando não está de ténis, bem entendido. E mesmo esses, hoje em dia também os há em pele.
Concordar com o uso de peles de animais não significa concordar com o sofrimento gratuito e maus tratos atrozes infligidos aos mesmos. Mais uma vez refiro a gratuidade da violência presente na exibição de uma animal a ser esfolado vivo.
c) Falas em ataque pessoal, quando na realidade a Animal apenas criticou as declarações públicas da Lopes, que foram vertidas na Imprensa.
Se a Animal pretendesse contestar o uso de peles, e está no seu pleno direito de o fazer, não se teria ficado pela montagem tosca de declarações públicas de uma pessoa com a exibição obscena de violência gratuita. Teria sido mais abrangente. Teria apresentado argumentos sólidos.
d) E a Fátima Lopes não é uma pessoa qualquer, mas sim a maior representante da nossa indústria da vaidade e uma personalidade que defende publicamente a barbárie.
Repito, mais uma vez: concordar com o uso de peles de animais não significa concordar que seja infligido sofrimento aos mesmos. Associar o uso de peles de animais com barbárie é um tique demagógico de quem não tem argumentos. Então e os sapatos, botas, cintos e "estofos de couro" ? Não são feitos com pele de animais ?
Fátima Lopes pode ser o que bem quiser e entender que eu me estou bem cagando para isso. Eu nem a conheço, calha bem.
O facto de ser uma portuguesa de renome internacional (mulher de sucesso, portanto) não significa, no entanto, que tenha que passar a ser um alvo a abater por parte das invejazinhas provincianas que proliferam como fungos por este país afora.
e) Pelos vistos, o que te incomoda não é a existência do sofrimento, mas sim a sua denúncia pública. Ou seja, tudo estará bem desde que se esconda a porcaria debaixo do tapete.
O que me incomoda é a facilidade com que pessoas que considero inteligentes se deixam manipular tão facilmente, bastando para isso apelar ao voyeurismo endémico que existe em tanto português. O mesmo voyeurismo que empanca o trânsito nas estradas e autoestradas na perspectiva de se poder ver um pouco de sangue e sofrimento sempre que há um acidente.
f) Pretendes desacreditar a Animal quando não tens provas para tanto e invocas um acto de terceiros e com mais de duas décadas de idade.
Pelos vistos não sou o único a questionar a idoneidade da associação Animal. A frase : (...) Concordo que a origem do controverso video e a forma da sua obtenção deveriam ser esclarecidas pela Animal: até aqui, tudo bem. (...) não é minha.
Relativamente ao acto repugnante perpetrado pela Greenpeace em 1978 que consistiu no pagamento a um caçador de focas para esfolar uma foca bébé viva e ser filmdo a fazê-lo, cuidas tu que o decorrer do tempo sobre a selvajaria é razão suficiente para que a mesma adquira foros de candura ?
g) Condenar o lucro a todo o preço e a tortura é um acto de lucidez e inteligência, que transcende as ideologia políticas. Aliás, a Animal é uma organização plural que reúne membros de todas as cores partidárias, credos e nacionalidades.
Concordo com a condenação da tortura e do lucro a todo o preço. No entanto, se a Animal é uma organização plural que reúne membros de todas as cores partidárias, como afirmas, então tem que ter cuidado redobrado na forma como dá a conhecer os seus objectivos.
terça-feira, abril 12, 2005
Histórias de encantar II
Era uma vez um cão-lobo e um urso-formigueiro.
Embora vivessem na mesma floresta, nunca se dera o acaso de se encontrarem.
Á medida que os anos decorriam, as probabilidades de isso acontecer cresciam de forma assustadora. Um dia encontraram-se.
O urso-formigueiro, de indole aprazível e comunicativa, encetou as apresentações:
- Ora viva! Quem és tu e como te chamas, que nunca te vi por aqui?- inquiriu o urso-formigueiro exibindo num esgar um olhar de vaca alucinada.
- Eu ? - disse incrédulo o cão-lobo. - Eu sou um cão-lobo .
- Um cão-lobo? E porque carga de água te chamas assim, ó cão-lobo? - retorquiu, berrando confuso e impaciente, o urso formigueiro aproximando as fauces descarnadas e babantes a dois centímetros do focinho do cão-lobo, que permanecia impassível.
- Ora, porque o meu pai era um cão e a minha mãe era uma loba. E tu, como te chamas?- retorquiu o cão-lobo.
- Eu ? Eu cá sou um urso-formigueiro! - afirmou com orgulho, endireitando-se, o urso -formigueiro.
- Estás a gozar...? - retorquiu-lhe o cão-lobo, virando-lhe as costas e partindo.
A confusão permanece, até hoje, no espírito do urso-formigueiro.
Anos decorridos, nunca mais se encontraram.
Embora vivessem na mesma floresta, nunca se dera o acaso de se encontrarem.
Á medida que os anos decorriam, as probabilidades de isso acontecer cresciam de forma assustadora. Um dia encontraram-se.
O urso-formigueiro, de indole aprazível e comunicativa, encetou as apresentações:
- Ora viva! Quem és tu e como te chamas, que nunca te vi por aqui?- inquiriu o urso-formigueiro exibindo num esgar um olhar de vaca alucinada.
- Eu ? - disse incrédulo o cão-lobo. - Eu sou um cão-lobo .
- Um cão-lobo? E porque carga de água te chamas assim, ó cão-lobo? - retorquiu, berrando confuso e impaciente, o urso formigueiro aproximando as fauces descarnadas e babantes a dois centímetros do focinho do cão-lobo, que permanecia impassível.
- Ora, porque o meu pai era um cão e a minha mãe era uma loba. E tu, como te chamas?- retorquiu o cão-lobo.
- Eu ? Eu cá sou um urso-formigueiro! - afirmou com orgulho, endireitando-se, o urso -formigueiro.
- Estás a gozar...? - retorquiu-lhe o cão-lobo, virando-lhe as costas e partindo.
A confusão permanece, até hoje, no espírito do urso-formigueiro.
Anos decorridos, nunca mais se encontraram.
Reflexões II
Um dia, todos os acordes terão sido descobertos, todas as combinações musicais experimentadas e a música será um imenso replay de milhões de anos de evolução instantânea.
Reflexões I
Alturas há em que a essência do que sou é tão densa e pesada que, ao vislumbrar isso, dificilmente posso comigo, sendo a custo que avanço.
A lista de Arnaut
Treze dias antes das comemorações do putsch militar que derrubou o regime autoritário de Marcello Caetano, abrindo definitivamente caminho à democracia em Portugal, é tornado público que uma lista com 3600 nomes, entre ex-agentes e informadores da P.I.D.E./D.G.S., se encontra nas mãos da direcção do GOL, ou seja , da Maçonaria. Para quê?
O sucessor
Considerado um dark horse pelo The Guardian, Dom José Policarpo, apesar de fumador compulsivo, mantém-se como um dos favoritos na corrida para o próximo pontificado.
Será durante o pontificado do sucessor de João Paulo II que Ron Howard concluirá o filme inspirado no livro de Dan Brown O Código Da Vinci.
A própria acção do livro, de resto, decorre durante o pontificado do próximo Papa.
A propósito da recente tomada de posição oficial da Santa Sé, relativamente a este livro de Dan Brown, lembrei-me de uma outra polémica, desta feita tendo como questão central o santo sudário de Turim.
Na década de 90, a Santa Sé deu o seu acordo à realização de testes de carbono 14 que provassem a idade real do sudário de Turim. Durante cerca de duas semanas, o santo sudário foi observado, analisado e datado para se concluir que teria entre 700 e 800 anos de idade.
Não era de forma alguma,- aos olhos da ciência isso seria impossível-, o sudário que envolvera o corpo de Cristo após a sua morte na cruz. Mas, até hoje, a fé dos fiéis manteve viva a crença de que se tratava do sudário que envolvera o corpo de Cristo após a sua morte.
sábado, abril 09, 2005
Casamento Real
De Charles of Windsor, herdeiro do trono de Inglaterra com Camilla Parker Bowles, amantes há 30 anos.
Politicamente falando terá, a seu tempo, muito que se lhe diga.
Este casamento lembra-me um episódio decorrido durante outro casamento real em que também um Charles esteve envolvido.
Ficaria na História como Charles II. Nunca D. Carlos II, como escreveu Miguel de Sousa Tavares em O Equador. Adiante. De indole leviana e vingativa, não se coibiu, por exemplo, de mandar desenterrar o cadáver do republicano Oliver Cromwell para que se procedesse ao ritual executório que para o mesmo foi considerado o necessário: enforcamento seguido de decapitação. O mesmo Cromwell que providenciara a decapitação do seu pai, Charles I.
Enfim...
Destinada a partilhar a mesa, o trono e a cama desta criatura gentil, atenta e tolerante, foi escolhida a princesa Dona Catarina de Bragança, filha de Dom João IV, Rei de Portugal.
Tratando-se de um casamento eminentemente político, e não estando o Rei Inglês minimamente interessado na noiva, nos convidados ou na cerimónia em si, resolveu manifestar esse seu sentimento prolongando o mais que pôde o atraso com que chegou à cerimónia a que se seguiria grandioso banquete, como seria de esperar, dada a real importância dos noivos.
Apercebendo-se do mal estar causado pelo atraso do Príncipe, Dona Catarina de Bragança decidiu mandar servir chá, por forma a mitigar, por pouco que fosse, a fome que já se fazia sentir e a consequente indisposição generalizada por parte dos convidados e do muito povo que, na rua, aguardava a cerimónia.
Foi a partir deste dia, e em memória solidária com esse gesto da princesa portuguesa, que em Inglaterra se instituiu o ritual diário do chá, ficando de tal forma enraizado na maneira de ser britânica que se tornou um estereótipo do ser inglês.
quinta-feira, abril 07, 2005
Indignação consensual
É o que existe entre esquerda e direita no que respeita à utilização do Falcon como meio de transporte oficial pelos governantes lusos.
Nesta ultima viagem até o Prof. Diogo Freitas do Amaral transportou.
Consenso maior é impossível.
Nesta ultima viagem até o Prof. Diogo Freitas do Amaral transportou.
Consenso maior é impossível.
quarta-feira, abril 06, 2005
06:35
Morreu Rainier Grimaldi.
Os negligenciados duzentos hectares do principado do Mónaco transformaram-se, durante os cinquenta e seis anos do reinado de Rainier III, num dos mais prestigiados estados europeus.
As monarquias europeias estão de luto.
Com o tratado assinado com a França em 1918, o Principado do Mónaco manter-se-á independente enquanto houver um Grimaldi pretendente ao trono.
terça-feira, abril 05, 2005
Desafio
Desafio a Blogosfera a desencadear uma revolução:
Exigir que Diogo Freitas do Amaral se candidate à Presidência da República.
Fora do circuito partidário e dos mass-mérdia.
Um movimento genuíno de apoio à candidatura do Professor à Presidência.
É só passar palavra.
(Portugraal, sendo um blog monárquico, jamais se resignará a que o mais alto cargo da Nação seja ocupado por alguém que, enquanto mastiga bolo-rei de boca aberta, se arroga ares de quem não lê jornais, nunca tem dúvidas e raramente se engana.)
Exigir que Diogo Freitas do Amaral se candidate à Presidência da República.
Fora do circuito partidário e dos mass-mérdia.
Um movimento genuíno de apoio à candidatura do Professor à Presidência.
É só passar palavra.
(Portugraal, sendo um blog monárquico, jamais se resignará a que o mais alto cargo da Nação seja ocupado por alguém que, enquanto mastiga bolo-rei de boca aberta, se arroga ares de quem não lê jornais, nunca tem dúvidas e raramente se engana.)
segunda-feira, abril 04, 2005
Blogs da treta
Considerado o mais famoso Blog do Reino o Abrupto (assim mesmo, sem link) da autoria do ex-MRPP Pacheco Pereira, mantém há vários anos uma imagem pungente do escritor Sá de Miranda numa atitude de clausura, de castigo permanente, alquebrando-se atrás das grades.
Estes anti-fascistas nunca me enganaram. Preferem a exibição da clausura num terreiro desprovido de links e de caixa de comentários porque para eles a liberdade de expressão e troca de opiniões continua a ser insuportável.
Estes anti-fascistas nunca me enganaram. Preferem a exibição da clausura num terreiro desprovido de links e de caixa de comentários porque para eles a liberdade de expressão e troca de opiniões continua a ser insuportável.
A pagantes
O Público adoptou aquela atitude antipática de não permitir o acesso à versão online a não-pagantes.
É a sua opção.
Lembra certos pseudo blogs cá do Reino que não suportam linkar ninguém nem ter caixa de comentários.
Não me admirava que tivessem tido essa ideia de repente.
À brupta.
É a sua opção.
Lembra certos pseudo blogs cá do Reino que não suportam linkar ninguém nem ter caixa de comentários.
Não me admirava que tivessem tido essa ideia de repente.
À brupta.
Activismo da treta
Anda a circular por email um video cuja montagem apresenta alternadamente declarações de Fátima Lopes relativamente ao uso das peles de animais com imagens horríveis de sofrimento infligido a animais, incluindo esfolá-los vivos, tendo esse mesmo video sido exibido em alguns Blogs com o apelo à sua divulgação.
Esse video é obsceno e manipulador.
Não acredito nas "boas intenções" de quem divulga obscenidades para se auto-promover. Estou, obviamente, a falar da Associação Animal.
Também não conheço a referida Fátima Lopes nem me move nenhum interesse especial pela senhora.
No entanto, associar as horríveis imagens desse video com as declarações fora de contexto de UMA pessoa em particular, Fátima Lopes neste caso, é um acto que se reveste de todas as características de um ataque pessoal.
Não me admirava nada que os facínoras que criaram este video obsceno tivessem feito o mesmo.
Apelo aos internautas e bloggers que me leiam para que, antes de servirem de "caixa de ressonância" de toda a trampa que recebem via email , pensem e reflictam antes de o fazer.
Se conseguirem, claro.
É que pensar e relectir é coisa rara nos dias de hoje. As gentes são cada vez mais pavlovianamente manipuladas. O reflexo condicionado tornou-se uma característica desta humanidade moderna, que arvorada em sofisticada, culta e politicamente esclarecida, se tornou fraca, ociosa e tão manipulável pelos racionalistas do sec. XXI como o foi pelo clero no sec. XII.
Para a esquerda vale tudo. Mesmo a exibição obscena da violência exercida em animais indefesos.
Esses sicários, defensores dos direitos dos animais, que não hesitam em pegar em armas para fazer valer os seus pontos de vista mesmo que não distingam um gato preto e branco de uma vaca leiteira ao longe, tornaram Pym Fortuyn na sua primeira vítima.
De objectores ao sofrimento inútil rapidamente se transformam em alarves da obscenidade e assassinos a sangue frio.
A cobardia, a manipulação da opinião pública e a exibição gratuita do sofrimento adquirem, para alguns, foros de virtuosismo e candura nos dias que correm.
sábado, abril 02, 2005
20:37
Com mais de 30 voltas ao mundo percorridas, depois de ter recebido mais de 1000 chefes de governo, tendo sido a primeira voz do mundo ocidental a apelar a uma intervenção, pela força se necessário, quando o cerco a Serajevo ameaçava tornar-se em mais um insuportável genocídio, após ter sido o primeiro porta-voz da Igreja Católica a pedir perdão pelos erros cometidos ao longo de dois milénios de existência, após o empenho no entendimento inter-religioso em prol da paz no mundo, morreu em Roma Karol Wojtyla, o Papa João Paulo II.
Subscrever:
Comentários (Atom)
Mensagens
